дом югито
акацукам вход запрещён
Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

дом югито > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)


кратко / подробно
Вчера — понедельник, 10 декабря 2018 г.
.da Captain Cayenne 03:49:27
.Ебать, Маэстро-варщик всея йобана мирское таки выдал пиздец топовую жижу, вторая по счету нереальная жижка, доволен, нормас, хуйню не парим, круто живем
Пойду ролтона в стаканах куплю под чеснок, недостаток жгучего, заебался, блять, напалм горький выдался с этим ебаным майонезом салатным блять, уже три реца мне загасил своей кислотой сраной, какой пидарок блять придумал вообще салатный, чтоб ты его хуярил до конца жизни, сосунок кислотный, блять
Доброе утро


Музыка .Hardcore
суббота, 8 декабря 2018 г.
Не хотите ли поговорить о Господе нашем Христе? Пeрpи 12:56:40

#геюга

На пальце появился синяк, а под ним прощупывается какая-то небольшая шишка. И всё это дело немного, но всё же болит. Кажется, я умираю :"(

Всегда крайне снисходительно относился к верующим. Своего рода, это даже прекрасно, когда в жизни ты полагаешься на какое-то сверх существо, и все свои неудачи/удачи списываешь на его волю. Не раз приходилось слышать от верующей подружки, мол, она молилась за то или за это. Я, конечно, не специалист, но часто задавался вопросом: можно ли потратить то время, которое она тратила на мольбу за легкий билет на экзе, просто на учение материала? И чем вообще её мольбы Б-гу отличаются от моего: "Ну, если повезет!" - кстати, мне везет чаще. Всё же Удача - то самое МОЕ божество, в которое я верю.
С другой стороны, всегда считал верующих лицемерами. "Твори добро", "не греши" - всё это у них не от чистого сердца, а потому что так написано в какой-то книжке, в которой как бы невзначай добавлено: вот будете себя хорошо вести и Г-дь подарит вам вторую жизнь. А вести себя хорошо потому что потом будет плюшка, а не потому что это от чистого сердца - не лицемерие ли?
В этом плане неверующие или умеренно верующие гораздо чище "душой". Потому что делают что-то хорошее потому что хотят это сделать.
Однажды вызвал системный сбой у той же верующей подруги спросив, мол, а что будет, если человек живет вот прям по всем правилам добродетели, но при этом искренне и всей душой не верит в Б-га? Ему даруют воскрешение? Она не смогла мне ответить, озадачилась, помню, как спустя какое-то время она мне сказала, что пречитывала библию в поиске ответа, но что она говорила дальше я, честно говоря, не помню. Мне и этого было достаточно. То есть вера в личность, описанную в кое-каких книгах, является обязательным пунктом хорошего, "правильного" человека. Спешу заметить, что вера в персонажа только определенных книг. В персонажей книг этой же серии, только выданных в других странах, верить, очевидно, не стоит. Там же большая разница. Или нет? В общем, аргумент, что в мире несколько тысяч религий, но все почему-то считают именно их религию - ТОЙ САМОЙ ПРАВИЛЬНОЙ, тоже не производит никакого эффекта, и не вызывает в ответ никакой аргументации. "Я просто уверенна", - говорит подруга, на что я спешу добавить: "Точно так же, как и была уверенна, что в прошлом семестре выйдешь на стипендию?" - ей очевидно неприятно, говорит, что это другое. А я разницы, честно говоря, не вижу.
Оскорбляясь на мои восторженные россказни о "8 лучше бы ты этого не..." пастафарианства (замечу, что это рассказывалось не с целью оскорбления, а с целью подчеркнуть рациональное в этих "заповедях") подруга возражала, мол бред и неуважение, нельзя такое творить. После чего я рассказываю, когда и с какой целью пастафарианство вообще придумали, что, как можно предположить, тоже не приводит ни к какому восхищению.
В следующем семестре нам дают несколько общеобразовательных­ предметов на выбор, и на одной ступени для выбора стали политология vs религиоведение. Спросил пойдет ли она на последнее, на что получил отрицательный ответ: "Там же не о моей религии рассказывают, а о всех", - "Всё равно интересно ведь послушать как это всё зарождалось, когда, кем и зачем", - "Нет", - отвечает она.
Не подумайте, я не хейчу верующих. Неудобные вопросы задаю не с целью поставить в неудобное положение, а с целью искреннего непонимания почему так. И я, честное слово, уважаю право всех и каждого верить в их Б-га, мне всё равно какой религии этот Б-г будет.
В то же время я всей душой хейчу верующих, не уважающих мое право на отсутствие веры.
"Мне просто жалко людей, которые не пришли к Богу", - выдала подруга. И тут запахло горелым. Да, это был мой зад.

­­
показать предыдущие комментарии (19)
19:13:57 Правило Лопиталя
Верующие делают хорошие дела или "ведут себя хорошо" не из-за каких-то там небесных бонусов. Когда человек покаялся,то есть принял Бога, он осознает всю свою грешность и это становится ему противным, вся греховная природа становится противной, и ты делаешь добро из любви к Богу, и Его...
еще...
Верующие делают хорошие дела или "ведут себя хорошо" не из-за каких-то там небесных бонусов. Когда человек покаялся,то есть принял Бога, он осознает всю свою грешность и это становится ему противным, вся греховная природа становится противной, и ты делаешь добро из любви к Богу, и Его любви к тебе, а не потому что тебе пообещали вечную жизнь. Ты пытаешься поблагодарить за то, что всё, что ты в жизни сделал,тебе простили

А касательно "выполняет все-все правила"
Да, если человек по закону всё исполнил, ему даруется воскресение. Но дело в том, что ни один человек без Бога этого не может сделать. Особенно, учитывая, что верующие, которые с Богом, тоже грешат
19:15:34 Правило Лопиталя
Сама была неверующей, причем жесткой атеисткой, прошла через все эти вопросы
20:33:36 Пeрpи
ты прости, но я всё ещё не понимаю, почему нельзя делать то, что делаешь, исходя из того, что это - ты, это твой выбор и ты делаешь это потому что ты хочешь сделать это без всякой на то причины. конечно, сам факт выполненного добра будет зафиксирован и, казалось бы, что ещё надо, но это только если...
еще...
ты прости, но я всё ещё не понимаю, почему нельзя делать то, что делаешь, исходя из того, что это - ты, это твой выбор и ты делаешь это потому что ты хочешь сделать это без всякой на то причины. конечно, сам факт выполненного добра будет зафиксирован и, казалось бы, что ещё надо, но это только если тебя интересует сам результат, а не путь к нему
желание меняться - это замечательно!
но когда это происходит из-за какой-то второй стороны, которая в этом заинтересована - то это уже ну такое
это, знаешь, напоминает мне девушек, которые меняются под своего парня, пытаясь казаться "лучше", чтоб тот их больше любил, а в конце он уходит к другой и всё начинается снова

а вот касательно воскрешения я вообще не понимаю
это уже чистое себялюбие бога
- да, этот парень хорош, он жил по чести, не совершал злодеяний намеренных и нес добро, НООООООООООО чето я не припомню чтоб он в меня верил, так что meeeeeh
типа ему настолько важно, чтоб его признавали, чтоб помочь человеку? он не хочет помогать тому, кто его не признает? а что он сделал для того, чтоб его признали? типа я вот создам мир, вы меня не будете знать, видеть, слышать и осязать, у вас не будет никакого повода в меня верить, только кое-какие старые книжечки, но если вы в меня всё же не будете верить, то ата-та вам, ата-та
почему у него все дети не равны между собой? почему он спокойно наблюдал как на протяжении долгого времени люди совершали дичайшую дичь от его имени? да и почему просто допускает всякую дичайшую дичь? у человека, по вере, внешняя оболочка и душа появляются одновременно, то есть ещё у мамы в пузике уже живой человек, с телом и душой, и аборт - грех, ведь это убийство, там же душа! а вот, к примеру, рождается недоношенный ребенок и умирает, ибо врачи не в силах спасти его, и что тогда? это же, получается, бог его забрал! невинного младенца с душой, ну и младенцы ж ещё и безгрешны, то есть почему? че за участь такая ему уготована? он её даже не в силах осмыслить! то есть убить набор клеток, который ещё просто биологически ничего не чувствует - это грех, а если ребенок умирает вскоре после родов - то так было надо. и почему женщина считается грязной после родов? даже повитуха, вроде, тоже не избегала этой участи. то есть ты же приводишь в этот мир что-то чистое и безгрешное??? и после этого тебя даже в церковь ближайшее время не пускают - ты грязная и грешная. зато что не грех? рабство! а грех? высадка разных культур на одном поле.
и всё ещё актуальным остается вопрос выбора религии из нескольких тысяч существующих, ведь каждый на стопицот процентов уверен, что его Бог - тот самый, а вот бог вот того милого человека - фальшивая вера и не к тому он вообще идет

ты была ярым атеистом
я же не атеист, я просто не верующий
потому что если бог существует
то он - ужасный человек
и я отказываюсь называть его богом
07:28:31 Правило Лопиталя
Ну, в том и дело, что этой твой выбор. Ты делаешь то, что ты хочешь, но в том и прикол, что если ты любишь Бога, то ты не хочешь делать плохое. Это не значит, что верующие люди не делают плохие вещи Ну нет, ты не пытаешься казаться лучше или типа того. Напускное добро или делать что-то, чтобы...
еще...
Ну, в том и дело, что этой твой выбор. Ты делаешь то, что ты хочешь, но в том и прикол, что если ты любишь Бога, то ты не хочешь делать плохое. Это не значит, что верующие люди не делают плохие вещи
Ну нет, ты не пытаешься казаться лучше или типа того. Напускное добро или делать что-то, чтобы кто-то заметил, что ты такой крутой, нет смысла. Ну реально, в чем? Ты делаешь хорошее не потому, что хочешь казаться классным перед Богом, Он-то знает твой нутро, и кем ты есть на самом деле, но когда ты хочешь жить с Богом, Он тебя изнутри меняет, и хорошее становится твоим нутром, тут нет какого-то притворства или типа того из-за влияния другой стороны.

Ну, это не так работает. Ни один человек не является безгрешным. Тут, вроде, всё понятно, все в своей жизни жестко грешат. А за каждый грех есть цена, это смерть. Но Бог оплатил всё это смертью Иисуса, потому что он единственный, Кто за свою жизнь ни разу не согрешил. А он взял на себя грехи каждого. И тут получается, что тот, кто этого не принимает, отказывается от заплаченого. Тут дело не в самолюбии, а в том, что вот тебе дарят подарок, а ты не веришь в того, кто тебе дарит, значит, и в подарок не веришь. Как тогда ты можешь воспользоваться подарком, если его не существует? И Бог помогает неверующим, к тому же всячески их к Себе пытается подвести, тут вопрос уже втором, примут ли они этот подарок.
Да даже если бы Бог над человеком висел и говорил "ку-ку, я туточки",то люди бы нашли способ сказать в духе "ой, а я с ума сошел, ой, а я сплю" и т.д. Бог достаточно говорил и говорит от Своего имени, чтобы его заметили. " 1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны". Он говорит и через разных людей, и через обстоятельства, и через церковь. Даже через неверующих людей говорит.

У нас нет полной картины. Мы не знаем, кем бы был этот младенцем, что с ним было бы. Этот младенцем бог бы быть закоренелым маньяком или парализованным всю жизнь и чем ему хороша такая участь, чем если он сразу пойдет к Богу? Вариантов может быть множество, мы ведь не обладаем такой возможностью видеть весь мир.
Это в православной церкви, или где? Я просто не слышала о том, что женщина после родов нечистая и её не пускают в церковь. В моей церкви никогда такого не было) наоборот сразу с ребенком приходит

Ну тут я уже в одном-двух абзаца не объясню. Потому что тут надо копать в суть каждой религии. Лично я смотря на разные религии и разбирая, на чем они основываются и держатся, не видела ничего, кроме каких-то непонятных наборов указаний или подобия философии. А в христианстве, читая Библию,я вижу суть вещей, какой она действительно есть (может, сложно написала, но то, что я вижу в мире, абсолютно не расходится с тем, что написано в Библии). К тому же, для меня очень сильным свидетельством христианства является то, что в основе как раз сущность самого человека, того, кем мы являемся.


Ну, я была и атеистом, и агностиком, и прошла через все эти же вопросы, и почему столько плохого в мире, если Бог есть, и он плохой, и вообще ему жертвы приносили, и как это если маньяк покается, то он прощен, а если хороший человек не покается, то будет вечность мучиться и т.д, и т.д. Не столь важно то, была я атеистом, агностиком, просто не верующей или ещё кем-то
среда, 5 декабря 2018 г.
_ Blаck Velvet 21:50:45
скуоооока??? шесть лет??!
мать моя Такхизис, да он только в этом году закончить должен был! Т.т
..теоретически там ещё может быть ординатура. пока, правда, вижу только ординатуру по психиатрии.

я знаю, почему он забросил все дневники и соцсети -_- у него просто нет на это времени. Начиная с ээээ года так одиннадцатого, когда он точно решил, куда хочет поступать.
гспд, интересно, кем он работает-то теперь.

У меня такое ощущение, будто образ раздваивается. На самом деле изначально их и было два, с одинаковым именем, но разной фамилией и годом рождения.
Младший – который, кажется, только что закончил специалитет по направлению "Клиническая психология". Чем дальше, тем мне сложнее осознать, что у него происходит в жизни, потому что он, в отличие от меня, убеждённый альтруист и очень добрый парень. С базовой этикой отношений – это при моей болевой! хд В общем, смешно, что даже грустно. Да, а ещё он умный. Умный и добрый хд Вот дурак и добрый – это понятно, это та девочка из "Корзины с фруктами" и тот чувак, про которого Момидзи рассказывал сказку. А вот умный и добрый..
Со старшим, Эйри, намнооого проще. Возможно, это из-за Юки – я хочу сказать, что его фамилия у меня проассоциировалась с тем самым Эйри, и характер получился соответствующий. И заодно намного ближе к моему нынешнему, чутка подправленному парой лет спокойной работы, формулами и курсами фотографии.
Эйри бы скорее всего уже давно разошёлся с Лю. Но с Лю не Эйри, а мелкий – как он ведёт себя в этических ситуациях, я могу только смутно догадываться ._.

... ... на Далай-Ламу попробовать сориентироваться, что ли?

Я, собсна, к чему. Тут внезапно восстановила доступ к его фейсбучному акку о.о Там, правда, подписан Эйри – зато в СП указан Лю.
И я теперь в сомнениях, от кого именно этот акк вести. От Эйри проще, от мелкого – страшнее и интереснее одновременно. Ых. Не будь у него постоянной пары, можно было бы придумать историю в стиле русНЕреала by К-и-К, вроде того же "Огнегривого льва".

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!! Я поняла, чего я так растаяла от выпускников Свято-Петровского медуниверситета. Потому что буде такой – Алёшка учился бы там.

Категории: Нас двое, И-де-я нахожусь??
21:51:38 Blаck Velvet
блин, а что с фейсбуком делать – так и не знаю. надо подумать.


дом югито > Изюм (записи, возможно интересные автору дневника)

читай на форуме:
проба
пройди тесты:
`Коноха?! А вот и я!
читай в дневниках:
Тест: [Что тебе скажут герои...
Тест: Кто ты? Вампир, оборотень или...
Тест: Узнай, чья ты мечта! Участвуют...

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх